Misschien had het pas in september geopende gebouw een etherische uitstraling op de twee scheidsrechters ,die of volgens een heel nieuw spelregelboekje floten ,of soms vergaten lucht te produceren in hun hulpmiddel. Ze zaten en stonden er regelmatig langs, aan beide zijdes.

De eerste set begon de gastploeg met een misschien voor de neutrale toeschouwer een wat vreemde opstelling, maar de training van afgelopen week had geholpen en er kwam gestaag een verdiende eerste setwinst, ondanks de vele missers van het arbitrale duo. Winst 26-24.

De tweede set vertoonde een heel ander Boshoven en VCE /PSV paste zich gewillig aan en daar waar de eerste set met vechtvolleybal werd binnengehaald, ging deze set helaas verloren met 25-21.

De tweede scheidsrechter ging zijn beklag doen bij de eerste over het verbale "geweld" van de gastcoach, maar was doof voor de opmerkingen aan de kant van vc Boshoven. Het begin van set 3. VCE /PSV toonde veerkracht en met Guus op passer/loper en Matthijs in de diagonaal kwam de aanval nog beter uit de verf. Maar je voelt het al aankomen, helaas net niet: 23-25.

De vierde set was er een om van te smullen. Via tussenstanden: 7-10 (voor Boshoven), 14-13, 21-19, 23-22 en tussendoor rally's die op conditie werden gewonnen, was er uiteindelijk toch nog een setwinst van 25-23. De arbitrage heeft in bovenstaand stuk al genoeg aandacht gehad, dus die laten we nu maar weg, maar ik was het wel met de coach van de tegenpartij eens.

De vijfde set was er een om snel te vergeten. Verlies met 15-5. Conclusie: de goede weg is ingeslagen, nu zorgen dat de motor blijft lopen en als je verliest dan zou het (om Fred Rutten te citeren) ook wel eens aan de arbitrage kunnen liggen.

Volgende week weer in de vertrouwde warmte-uitstralende Haagdijk. Tegenstander Active Rooij, met mini van de maand om 19.45 uur.